El 27 de marzo de 2008, es decir hace exactamente un año y medio, la presidenta argentina Cristina Fernández se sinceraba, en su segundo discurso oficial a todo el país (a raíz del conflicto con los poderosos del "campo argentino"):

 

    "Quiero hablarles con la sinceridad absoluta y no estoy tampoco en contra de que alguien arme un fideicomiso financiero, un pool y trabaje, este es el capitalismo y esta es la rentabilidad. Pero, por favor, hablemos con sinceridad, hablemos con transparencia porque es, entonces, la manera como seguramente todos nos vamos a entender. (...) Y yo creo que en la República Argentina se está discutiendo la distribución del ingreso y un modelo de país. Eso es lo que estamos discutiendo, argentinos y argentinas. (APLAUSOS). Ustedes habrán escuchado a muchos dirigentes políticos hablar permanentemente de la distribución del ingreso; también en letra de molde escribirse acerca de que todavía está pendiente una mejor distribución del ingreso y esto tiene que ver con el modelo de país. Lo que pasa es que hay que preguntarse a quién se refieren, porque cuando uno dice "distribuir el ingreso", yo les pregunto a los señores periodistas, a los señores políticos y a todos los argentinos: ¿el ingreso de quién? Porque esta es la gran cuestión. (...) ... esto no está mal, no tenemos que enojarnos porque haya gente con dinero en la República Argentina, no tiene que molestarnos. Quiero decir algo —y esta sí permítanme porque es una licencia del peronismo—: el peronismo nunca planteó la lucha de clases, el peronismo nunca planteó la guerra entre los pobres y los ricos, para qué, no. (APLAUSOS) Al contrario, somos los creadores de la articulación entre el capital y el trabajo y fíjense, por estas cosas que tiene la vida, que hasta hace unos días atrás, unas semanas atrás, durante toda la campaña inclusive presidencial y durante todos mis primeros meses de gestión, los grandes titulares en cuanto a la cuestión socio-económica era qué iba a pasar con la presión gremial por los salarios. Parecía que los malos de la película en la República Argentina iban a ser los trabajadores que iban a pedir salarios para que se derrumbara el crecimiento, la producción, la actividad económica. Nada de eso está pasando. Por el contrario, en un formidable aprendizaje histórico; los trabajadores argentinos y sus dirigentes sindicales, han comprendido que el país está primero por sobre todas las cosas. (APLAUSOS) Pregunto yo: si los que son asalariados tienen este nivel de comprensión, de articulación con los intereses de los demás sectores, de los que aún no consiguieron trabajo o de los que aún teniendo trabajo informales ganan mucho menos, ¿cómo no podemos obtener el tema de la sensibilidad de los que más ganan? Y aquí viene la tercera cuestión, la sensibilidad. Y bueno, alguien me podrá decir, como escuché en algún medio: "está bien, yo voy a seguir ganando plata, pero yo quería ganar más porque me correspondía más". Y es bueno, no se puede criticar a alguien por querer ganar toda la plata. Me parece que lo importante es, entonces, que entendamos cómo funciona un país. Porque junto a la sensibilidad para entender cómo funciona un país, está la viabilidad de que ese país tiene como sociedad y como Nación".

 

    El resto, ya lo sabemos: con la empresa imperialista Kraft-Terrabusi, la COPAL y la UIA (entre tantos) pidiendo la represión de los trabajadores que legítimamente resistían durante más de un mes los despidos y la miseria inmediata para miles de trabajadores; y con la burocracia alineada contra los trabajadores enemigos de su fatal dominio sindical-político, el gobierno tomó partido por la contundencia ejemplificadora: la Justicia nacional y popular gaseó, apaleó y detuvo a los trabajadores, a sus familiares y a los compañeros que los apoyaban.

    Esta es la "articulación peronista entre el capital y el trabajo" a la que se refería "sinceramente", hace año y medio, la presidenta K. de algunos argentinos.

 

 

Signos del Topo

 

Buenos Aires, 27 setiembre 2009

 

 

 

 

 

 

---

---